I fjor, i en spekter av vitenskapelige tester utført av Consumer Reports, fremkom Apple Watch som den mest nøyaktige bærbare sammenlignet med andre bærbare klær som Fitbit Charge HR og en mengde Android Wear som kjører smartur. Et år senere viser en studie publisert i JAMA Cardiology av forskere fra Cleveland Clinic at ikke mye har endret seg.
Studien sammenliknet nøyaktigheten av pulsscanneren til Apple Watch og tre andre populære bærbare enheter, inkludert Basis Peak og Fitbit Charge HR. Testen innebar å hekte 50 sunne voksne til et elektrokardiogram (EKG) og sammenlignet deretter målingene til fire forskjellige bærbare. Hjertefrekvensen til de 50 voksne ble målt i ro, mens du gikk og mens du jogget på en tredemølle.
EKG-maskinen var tydeligvis den mest nøyaktige med 99 prosent nøyaktighet, og Apple Watch kom på andreplass med 90 prosent nøyaktighet. Nøyaktigheten til alle de tre andre bærbare maskinene, inkludert Fitbit Charge HR, “falt ned på de lave 80-tallet for deres nøyaktighet.” Viktigst av alt, etter hvert som intensiteten på treningen økte, falt nøyaktigheten til pulsmålscanneren til bærbarheten.
Det vi virkelig la merke til, var at alle enhetene ikke gjorde en dårlig jobb i ro for å være nøyaktige for hjertefrekvensen, men etterhvert som aktivitetsintensiteten gikk opp, så vi mer og mer variabilitet, sier Blackburn. "På de høyere aktivitetsnivåene var noe av håndleddeteknologien ikke nøyaktig."
En talsperson for Fitbit sa at Fitbit-trackere ikke er ment å brukes som medisinsk utstyr, og at skannerne i testene sine hadde en feilmargin på rundt 6%.
[Via Time]